又到了一年的流感季节，很多准妈又开始为是否打流感疫苗争论不休。网络上持各种立场的文章也是满天飞，各有各的理，那么到底在流感季节，准妈该不该打疫苗呢?宝贝妈咪就这个问题特地到美国疾病预防和控制中心(CDC)的网页上查询了一番，得出的结论是：怀孕的准妈，哺乳的新妈妈都应该打流感疫苗!
美国疾病预防控制中心：强烈建议所有孕妇接种流感疫苗
根据CDC今年12月12日报道，截止到11月初，美国大约46.6%的孕妇接种了流感疫苗，比去年同期增长了6%。鼓励孕妇打流感疫苗，是因为对于孕妇这个特殊人群来说，怀孕期间由于激素的变化，人体的免疫力下降，同时母亲为了供给胎儿足够的营养，她的血容量从6-8周开始增加，32-34周到达峰值，总容量会增加30-45%，相应地增加了孕妇的心脏与肺部的负荷。一旦孕妇不幸被流感病毒感染，相对于正常女性，她们的病程通常会延长，病情会加重，甚至诱发严重的并发症----心脏病，肺炎等等，甚至会危及生命。 对于胎儿来说，母亲的健康程度会直接影响胎儿的发育，孕早期的由流感病毒引起的高烧都会造成畸胎、胎停育乃至流产，晚期准妈的流感还有可能引起胎儿早产等等问题，所以CDC一直致力于在全国特别是体弱人群----幼儿，老人和孕妇中推广流感疫苗，尽可能减少这些弱势群体被流感病毒传染的几率。
流感季节选择疫苗是对孕妇和胎儿（婴儿）的最好保护
宝贝妈咪一直认为，相对于治病，防病更为重要，特别是像流感这样可以用疫苗预防的疾病，更应该防患于未然。
一般来说，疫苗分两种，一种是由大自然或者是科学家们筛选出来的毒性较弱的病毒，用它来抵抗毒性大的同种病毒，效果一般都很好，比如用牛痘预防天花，卡介苗预防肺结核，都属于这类。可是这种活病毒有它自己的局限性，那就是在自然条件下有和强毒株重组从而引发疾病的可能;另外一种就是死病毒，是科学家通过各种方法将病毒灭活做成的疫苗，或是提取病毒中有抗原性的蛋白做成的疫苗，这种疫苗好处是安全，坏处是效果不如减毒活疫苗。不管使用哪种疫苗，都是让人体通过提前接触毒性小的疫苗来抵抗真正的病毒感染。从这一点上来说，接种疫苗绝对有百利而无一害。
对于流感病毒疫苗，目前美国市场上两种都有：我家宝贝他们经常接种的是减毒活疫苗，剂型就喷剂，不需要打针，只要喷到鼻子里就好，这种疫苗对孩子来说很实用。而成人用的大部分是灭活疫苗，需要注射，两种疫苗的效果宝贝妈咪没有比较过，不过我家宝贝俩这些年倒是一直没得过流感。
对于孕妇这个特殊群体来说，注射疫苗不仅能够保护母亲，母亲对流感疫苗产生的抗体还会通过胎盘或是母乳传递给胎(婴)儿，从而使得小宝宝不需要直接接触疫苗就会对流感产生抗性，可以保护不适合注射流感疫苗的新生儿，可以说是一人接种两人获益，宝贝妈咪觉得只要是聪明妈妈没有人会拒绝这种好处吧?
在宝贝妈咪所在的学校，每年都会给员工提供免费的流感疫苗，鼓励大家接种。虽说我个人认为健康的成年人不一定需要每年接种流感疫苗，但确实在计划生孩子那几年，每年都会跑去接种，不为别的，就是要尽量保证自己在怀孕期间被流感传染的几率。一般孕妇产检的时候，妇产科的医生也会建议准妈接种流感疫苗，尽可能避免因感染造成畸胎、死胎或流产的可能性。
相对流感病毒的保护性，它的副作用可以忽略不计
很多人对孕期使用药物或是打疫苗都很有疑虑，担心会给胎儿带来损伤，所以很多人选择不吃药，不打针，但实际上这种选择是不对的，就如宝贝妈咪上面说的，准妈高烧对胎儿的危害远比使用退烧药大得多;对抗生素也是一样，虽说抗生素有副作用，但相对于感染，准妈使用相对安全的抗生素是有必要的。
关于流感疫苗的安全性宝贝妈咪认为应该这样看，至少疫苗在西方国家数以百万计的孕妇使用过很多年，其间很多国家的科学家们对它的安全性做过研究，没有发现过重大缺陷，那么至少我个人认为就是安全的。至于其他的传言，比如流感疫苗会引起自闭症等等，最近数个实验室都予以否定，这说明至少使用流感疫苗是利大于弊的。
流感季节，准妈真的可以考虑用流感疫苗保护自己和宝宝，避免感冒生病。
